fonte: The Next Web. Crédito: MIT CSAIL |
As primeiras imagens de um buraco negro foi publicada nesta semana pelos astrônomos e esse feito se deve em grande parte, aos algoritmos criados por Katie Bouman, uma estudante de pós-graduação em Harvard, que trabalhou com uma equipe de três colegas pesquisadores para criar e desenvolver os algoritmos que tornaram a imagem possível. Juntos, a equipe utilizou dados de imagem suficientes para preencher milhares de discos rígidos, reunindo fotos de oito telescópios, localizados no Havaí, Chile, México, Espanha, Arizona e Antártica, para criar a imagem divulgada nesta semana.
fonte: The Next Web. Crédito: Kate Bouman |
"Todos nós assistimos as imagens aparecerem em nossos computadores", disse Bouman à Time. “O anel veio tão facilmente. Foi inacreditável."
fonte: The Next Web |
Para a equipe, não é apenas uma tentativa de fotografar o invisível, mas um projeto no qual a grande escala do objeto que estão fotografando traz consigo um conjunto totalmente novo de desafios.
O buraco negro, encontrado em uma galáxia chamada M87, é maior do que o tamanho de todo o nosso sistema solar, medindo 40 bilhões de quilômetros de diâmetro, três milhões de vezes o tamanho da Terra.
Se isso não for desafiador o suficiente, o buraco negro está a mais de 500 milhões de trilhões de quilômetros de distância. "Isso equivale a ler a data em um bairro de Los Angeles, em Washingon D.C.", disse Shep Doeleman, pesquisador sênior da Universidade de Harvard e diretor do projeto Event Horizon Telescope.
Mas a equipe estava à altura da tarefa. Em junho do ano passado, eles estavam sentados em uma sala apertada na Universidade de Harvard, aguardando ansiosamente a resposta para a pergunta: “eles poderiam produzir uma imagem desse imenso buraco negro?” E como o mundo viu, a resposta era um sonoro retumbante. "Sim." "É incrivelmente emocionante", disse ela ao Boston Globe. “O objetivo era ver essa coisa que era essencialmente impossível de ver”.
Para Bouman agora, há um novo emprego à vista. Ela começa neste outono(primavera no Brasil) como professora assistente no California Institute of Technology (Caltech). Ela também planeja continuar trabalhando na equipe da Event Horizon, que está adicionando satélites, à rede de telescópios já em uso. Com a quantidade de imagens extras, ela diz que podem um dia ser capazes de criar vídeos de buracos negros além das imagens fixas.
Mas nem tudo são flores...
BBC has a nice article about Katie Bouman and Hacker News is.... going through the git repos seeing if she actually did the workhttps://t.co/C4i9Tj6JLehttps://t.co/q9A5Vb79TT— John Regehr (@johnregehr) 11 de abril de 2019
"A BBC tem um bom artigo sobre Katie Bouman e a Hacker News está .... passando pelos repositórios git vendo se ela realmente fez o trabalho."
Em apenas dois dias, desde que Bouman e sua equipe capturaram o buraco negro, as pessoas na internet repetidamente apontaram que ela não era a única na equipe ou a única autora dos trabalhos de pesquisa, e portanto, que não merece destaque. A BBC publicou um artigo sobre seu trabalho citando-a como "a mulher por trás da primeira imagem do buraco negro", mas os desenvolvedores a acusaram de não escrever o código que levou à descoberta. Outros no Reddit disseram que ela é simplesmente a “face fotogênica” do projeto.
“É como se ela fosse a única pessoa responsável por tudo isso ter acontecido, mas esse não é o caso. Indiscutivelmente, existem outros que contribuíram tanto, se não mais. Isso é o que me faz sentir que esse foco não é justo ”, disse um usuário no tópico.
Outro usuário na discussão do Hacker News comentou a conquista de Bouman como insignificante: “É muito míope dizer algo assim. O código de confirmação é, na verdade, o menor impacto que você pode causar em um grande projeto como esse. Existem maneiras mais difíceis e significativas de contribuir para o sucesso do projeto. ”
No entanto, outro usuário afirmou que o título da BBC na história de Bouman mostrou um viés na mídia: "Ela não é a cientista da computação por trás disso, ela é uma cientista da computação por trás disso. Se fosse apenas um caso de colocar uma pessoa interessante com características faciais agradáveis no centro da história, os títulos e as descrições dos artigos de notícias poderiam ser realmente precisos ”.
A crítica que afirma que Bouman é apenas um dos nomes do trabalho de pesquisa mostra um mal entendido de como os trabalhos acadêmicos funcionam. Bouman é a primeira autora de seu artigo “Computational Imaging for VLBI Image Reconstruction.”. O primeiro autor em um trabalho de pesquisa é tipicamente a pessoa que fez as contribuições mais importantes. Juntamente com Bouman, Michael D. Johnson, Daniel Zoran, Vincent L. Fish, Sheperd S. Doeleman e William T. Freeman trabalharam para produzir suas descobertas.
A TNW, em conversa com a Dra. Jessica Wade, física e defensora da diversidade no STEM, disse sobre a reação que Bouman está enfrentando: “As maiores descobertas científicas do mundo, como tirar a primeira imagem direta de um buraco negro, só podem acontecer quando equipes grandes e internacionais de cientistas trabalham juntas. Durante séculos, as pessoas que escolhemos para creditar essas descobertas foram homens.”
“É claro que Bouman não escreveu todo o código, assim como Englert e Higgs não são os únicos responsáveis pela descoberta do bóson de Higgs. Em vez de desacreditar as contribuições de Bouman e das inúmeras outras mulheres que trabalham no Telescópio Event Horizon, devemos dar um passo para trás e lembrar que ela não pediu esse reconhecimento, as pessoas em todo o mundo se cansaram de os homens serem os únicos que são elogiados", disse Wade.
Na discussão sobre Hacker News, e até mesmo em nossa própria seção de comentários no Facebook, vários usuários afirmam que o colega de Bouman, Andrew Chael, escreveu mais de 850.000 linhas das 900.000 linhas de código usadas para descobrir o buraco negro. Chael fez tweets para sua defesa, dizendo que sem Bouman e sua contribuição para o software, o projeto nunca teria sido um sucesso.
"Então, aparentemente, algumas pessoas (eu espero que poucas) online estão usando o fato de que eu sou o desenvolvedor primário da biblioteca de software eht-imaging (https://github.com/achael/eht-imaging…) para lançar ataques terríveis e sexistas à minha colega e amiga Katie Bouman. Parem."(1/7) So apparently some (I hope very few) people online are using the fact that I am the primary developer of the eht-imaging software library (https://t.co/n7djw1r9hY) to launch awful and sexist attacks on my colleague and friend Katie Bouman. Stop.— Andrew Chael (@thisgreyspirit) 12 de abril de 2019
"(Também não escrevi "850.000 linhas de código" - muitas dessas "linhas" rastreadas pelo github estão em arquivos de modelo. Existem cerca de 68.000 linhas no software atual, e eu não me importo com quantas delas eu pessoalmente de autoria)"(Also I did not write "850,000 lines of code" -- many of those "lines" tracked by github are in model files. There are about 68,000 lines in the current software, and I don't care how many of those I personally authored)— Andrew Chael (@thisgreyspirit) 12 de abril de 2019
As descobertas científicas e histórias sobre homens na mídia raramente são consideradas hipérboles porque a perspectiva social padrão é que os homens fazem história. Agora, mais consciência foi dada às contribuições de mulheres negligenciadas no STEM, as pessoas parecem mais ansiosas para pensar que Bouman está sendo celebrada apenas por causa de seu gênero, quando, na verdade, Bouman está sendo celebrada por sua descoberta científica revolucionária, ao lado de sua equipe.
fonte: The Next Web e The Next Web